court : ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્ના અને ન્યાયાધીશ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે રમેશ બઘેલ નામના અરજદારની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી. રમેશ બઘેલે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના ( high court ) નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટ ( supreme court ) માં પડકાર્યો છે.સોમવારે એક કેસની સુનાવણી કરતી વખતે સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું કે, એક પુત્રને તેના પિતાને દફનાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ આવવું પડે છે તે ખૂબ જ દુઃખદ છે. ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્ના અને ન્યાયાધીશ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે રમેશ બઘેલ નામના અરજદારની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી. રમેશ બઘેલે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટમાં પડકાર્યો છે. હકીકતમાં, હાઈકોર્ટે ( high court ) રમેશના પિતા, જે એક ખ્રિસ્તી પાદરી હતા, તેમને ગામના કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવાની મંજૂરી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો.
https://youtube.com/shorts/W2YNF1uu0Xw?feature=share
સુપ્રીમ કોર્ટે નારાજગી વ્યક્ત કરી
સુનાવણી દરમિયાન, સુપ્રીમ કોર્ટે કહ્યું, ‘જે વ્યક્તિ તે ગામમાં રહેતી હતી, તેને મૃત્યુ પછી ગામના કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવાની મંજૂરી કેમ નથી આપવામાં આવતી?’ ૭ જાન્યુઆરીથી મૃતદેહ શબઘરમાં રાખવામાં આવ્યો છે. એ કહેવું દુઃખદ છે કે કોઈ વ્યક્તિને પોતાના પિતાને દફનાવવા માટે સુપ્રીમ કોર્ટ આવવું પડે છે. ન તો પંચાયત, ન તો રાજ્ય સરકાર કે ન તો હાઈકોર્ટ, કોઈ પણ આ સમસ્યાનો ઉકેલ લાવી શક્યું. અમને હાઈકોર્ટની આ ટિપ્પણીથી પણ આશ્ચર્ય થયું છે કે આનાથી કાયદો અને વ્યવસ્થા વધુ ખરાબ થશે.
court : ન્યાયાધીશ બી.વી. નાગરત્ના અને ન્યાયાધીશ સતીશ ચંદ્ર શર્માની બેન્ચે રમેશ બઘેલ નામના અરજદારની અરજી પર સુનાવણી કરતી વખતે આ ટિપ્પણી કરી. રમેશ બઘેલે છત્તીસગઢ હાઈકોર્ટના ( high court ) નિર્ણયને સુપ્રીમ કોર્ટ ( supreme court ) માં પડકાર્યો છે.
સોલિસિટર જનરલનો દલીલ – કાયદો અને વ્યવસ્થા જોખમમાં હોઈ શકે છે
બઘેલે અરજીમાં કહ્યું છે કે ગામના લોકોએ તેમના પિતાના દફનવિધિનો આક્રમક વિરોધ કર્યો હતો. રાજ્ય સરકાર વતી હાજર રહેલા સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ કોર્ટને જણાવ્યું હતું કે ગામમાં ખ્રિસ્તીઓ માટે કોઈ કબ્રસ્તાન નથી અને મૃતદેહને ગામથી 20 કિલોમીટર દૂર કબ્રસ્તાનમાં દફનાવી શકાય છે. બઘેલ વતી હાજર રહેલા વરિષ્ઠ વકીલ કોલિન ગોન્સાલ્વિસે દલીલ કરી હતી કે તેમના પરિવારના અન્ય સભ્યોને ગામના કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવામાં આવ્યા હતા પરંતુ મૃતક ખ્રિસ્તી હોવાથી તેમને ત્યાં દફનાવવા દેવામાં આવી રહ્યા નથી.
આ અંગે તુષાર મહેતાએ કહ્યું કે મૃતકનો પુત્ર તેના પિતાના મૃતદેહને ગામના કબ્રસ્તાનમાં દફનાવવા પર અડગ છે અને આનાથી આદિવાસી હિન્દુ અને આદિવાસી ખ્રિસ્તી સમુદાયો વચ્ચે દુશ્મનાવટ થઈ શકે છે. મહેતાએ કહ્યું કે આ બાબતે નિર્ણય લાગણીઓના આધારે ન લેવો જોઈએ અને તેઓ તેના પર ચર્ચા માટે તૈયાર છે.
સુપ્રીમ કોર્ટે હવે કેસની સુનાવણી 22 જાન્યુઆરી સુધી મુલતવી રાખી છે. આ કેસમાં, ગ્રામ પંચાયત કહે છે કે ગામમાં ખ્રિસ્તીઓ માટે કોઈ કબ્રસ્તાન નથી, જ્યારે અરજદારનો દાવો છે કે ગામમાં ખ્રિસ્તીઓ માટે કબ્રસ્તાન છે અને તેના માટે જગ્યા મૌખિક રીતે ફાળવવામાં આવી હતી. હવે ગામના લોકો તેનો વિરોધ કરી રહ્યા છે.
